Очень часто приходится слышать, что автовладелец, застраховав свою автомашину по договору добровольного страхования (КАСКО), не получает ожидаемого результата от данного вида страхования.
Как правило, застраховав автомашину по каско, вы предполагаете, что при страховом случае у вас не будет болеть голова о том, как вам восстановить поврежденную автомашину, потому что страховка каско покроет все ваши расходы.
Однако, в практике так случается далеко не всегда. Во-первых, не все ситуации, в которые попадает автовладелец, являются страховыми случаями, а те, что и являются, при «правильной» для страховой компании формулировке, перестают быть таковыми.
Во-вторых, если посчастливилось и страховая компания признала произошедшее событие страховым случаем, да еще и удалось вовремя собрать все необходимые документы, то еще не факт, что вы получите все деньги за восстановительный ремонт автомашины (про хищение, угон и умышленное уничтожение отдельный разговор).
Самая распространенная ситуация в правовых отношениях Страхователя и Страховщика – это отказ Страховщика Страхователю в страховом возмещении и занижение Страховщиком суммы страхового возмещения.
Занизить размер страхового возмещения страховая компания может как в значительном размере, что неминуемо влечет судебное разбирательство, так и на небольшие суммы, которые страхователь не всегда оспаривает и в большинстве случаев не доводит дело до суда, что страховой компании в принципе-то и нужно.
Чтобы защитить себя, отстоять свои права в рамках действующего законодательства, необходимо разбираться в самом законодательстве. Похвастаться этим могут далеко не многие. Что же в этом случае делать?
Начать отстаивать свои права и восстанавливать справедливость можно обратившись за бесплатной юридической консультацией по телефону. Доверившись профессионалам в области юриспруденции, в лице наших высококвалифицированных юристов, вы сможете забыть о своих проблемах.
Свяжитесь с нами по телефону или закажите обратный звонок - сделайте первый шаг к решению своих юридических неурядиц. У вас будет два варианта:
Вы сможете получить базовую бесплатную консультацию быстро и качественно, что позволит вам определиться с тем, что делать дальше;
У вас, после бесплатной консультации, будет возможность продолжить общение с нашими юристами, которые доведут дело до логического победного завершения. Все, что необходимо для этого, - подписание официального договора на предоставление юридических услуг, гарантирующего высококачественное и своевременное обслуживание вас нашими специалистами.
Оспорим любые нарушения страховой компании и получим денежное возмещение.
Если вы владелец застрахованного по КАСКО автомобиля, произошел страховой случай, а страховая компания незаконно отказала в выплате по КАСКО, занизила ее размер или не выдает направление на ремонт – знайте, из этого вы можете извлечь хорошую выгоду! Юрист по КАСКО юридической компании «НОТА ПРАВА» защитит и представит ваши интересы на высоком профессиональном уровне и добьется возмещения ущерба по КАСКО, используя досудебный и судебный метод правовой защиты.
Страховой юрист по КАСКО
Задача страхового юриста по КАСКО – обязать страховщика выплатить полное страховое возмещение. Спорные ситуации по КАСКО имеют разный характер и способы их урегулирования. Юрист по КАСКО ознакомится с ситуацией и сразу оценит правовые перспективы для вас и, в случае сотрудничества, подготовит полный комплект документов претензионного и искового характера, примет участие в судебном процессе от вашего имени и исполнит решение суда в рамках исполнительного производства для перечисления ваших денежных средств.
Юрист по КАСКО поможет вам в случае, если:
- По КАСКО мало выплатили
- Отказ в выплате по КАСКО
- Страховая не выдает направление на ремонт
- Не возмещают утрату товарной стоимости автомобиля
Во всех этих случаях вы можете быть уверены автоюрист КАСКО знает верное решение, поскольку многократно участвовал в судебных процессах по страховым спорам и знает сложившуюся судебную практику.
Юрист по КАСКО и условия сотрудничества с нами
Мы не возьмем ваше дело, если оно не подходит по различным критериям. А, именно!
Юрист по КАСКО возьмется за ваше дело, только в случае если:
- Дело имеет правовые перспективы
- Экономически целесообразно
- Будет соблюден баланс взаимных интересов
Только, отвечая вышеуказанным требованиям, страховой юрист по КАСКО будет вам полезен, а страховой спор разрешен наиболее справедливо и в рамках правового поля.
- Схема сотрудничества с клиентами выглядит следующим образом:
- Звонок – юрист по КАСКО консультирует вас
- Встречаемся – заключаем договор
- Готовим документы – подаем в СК и СУД
- Участвуем в судебном процессе – выигрываем дело
- Исполняем решение суда – деньги поступают на ваш счет
Цены и порядок оплаты носят индивидуальный характер, в зависимости от сложности страхового спора, размера ущерба и объема услуг, которые окажет юрист по КАСКО. Фактически, вы не несет никаких расходов на юриста по КАСКО , поскольку суд взыскивает юридические расходы со страховой компании, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Также страховой юрист заявит иные расходы и штрафные санкции, которые взыщет суд в вашу пользу.
Таким образом, возвращаясь к вопросу о выгоде, в начале статьи, если ваше дело ведет страховой юрист , вы имеете возможность получить компенсацию в два раза больше, чем страховщик мог заплатить до суда.
Юрист по КАСКО в Москве и МО с выездом к клиенту
Наши юристы работают по всей Москве и МО. Предварительно позвонив нам вас проконсультирует юрист по КАСКО и если ваше дело имеет правовые перспективы, то страховой юрист возьмется за работу, полностью ведя ваше дело «под ключ».
Преимущества работы с юристом по КАСКО нашей компании:
- По вашему желанию возможна встреча с юристом по КАСКО в удобном для вас месте с выездом к вам.
- Вы сохраните свое время на свои дела, а мы используем свое время на ваше дело.
- Вы всегда в курсе происходящего с делом, получая информацию от юриста по КАСКО .
- Наш гонорар успеха вы оплачиваете после поступления денег к вам на счет
Наша многолетняя практика, учитывает различные судебные прецеденты и мнения судов, но в одном они едины – страховщик обязан возместить ущерб при наступлении страхового случая по договору добровольного страхования.
Мы знаем как правильно применять закон и формировать устойчивую правовую позицию для реализации права на получение полного страхового возмещения. Поэтому, юрист по КАСКО компании «НОТА ПРАВА» будет вашим надежным советником в разрешении страхового спора.
Позвоните и мы поделимся с вами полезной информацией, а если решите поручить нам ведение вашего дела, то мы с удовольствием решим его и в очередной раз пополним свою копилку выигрышных судебных решений по страховым спорам.
Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.
Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFИстец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.
Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFК нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.
Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFИстец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.
Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем - в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.
Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFК нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.
В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.
Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению - удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFИстец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFСтраховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFИстец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.
Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFК нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.
Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению - удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFИстец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.
Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.
Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.
Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.
Статус дела: Дело выграно
Скачать PDFПо словам Перевышковой, на практике 90% дел, которые LexLife ведет по спорам, связанным с договорами автострахования, разрешаются в суде в пользу клиента. Это значит, что страховщики нарушают права потребителей, считает она. «В этой ситуации жаловаться нужно не на юристов или автовладельцев, а на собственную систему урегулирования убытков», — считает юрист.
Разные юристы
Компании, которые помогают гражданам в спорах со страховщиками, можно разделить на три типа, следует из комментариев опрошенных РБК юристов. Первые берут гонорар вперед, а после этого помогают автовладельцам на всех стадиях судебного разбирательства: от подачи заявления в страховую компанию до исполнение решения суда. Все выплаты по суду гражданин получает самостоятельно и без посредников. Юридические услуги по делам каско и ОСАГО в этом случае, по оценке Перевышковой, стоят от 30 до 100 тыс. руб.
Вторая разновидность автоюристов делает основной упор на договоры по уступке прав требования, когда автовладелец, не получивший страхового возмещения, продает юридической фирме право взыскивать деньги со страховщика. Под видом клиента корреспондент РБК позвонил в одну из таких компаний во Владимирской области. «Мы быстренько делаем независимую экспертизу у своих экспертов и выплачиваем вам деньги, — рассказывает представитель юридической компании «Центр страховых выплат» Александр. — Это в любом случае будет больше, чем вам выплатит страховая компания. А дальше с ними мы разбираемся и судимся сами».
Как рассказывают страховщики, такие юристы выходят на клиентов самыми замысловатыми способами. «Дежурства около офисов страховых компаний — это самое невинное, что они делают», — рассказывает заместитель генерального директора компании «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов. По его словам, серьезная проблема заключается в том, что юристы стараются перехватить клиентов страховой компании непосредственно на месте ДТП, до того как те обратятся к страховщикам.
«Они стараются выехать на место ДТП и там же договориться о покупке прав требования. Для того чтобы оказаться на месте первыми, вступают в сговор с местным ГИБДД», — утверждает Иванов. Он же рассказывает, что в регионах автоюристы призывают граждан сообщать о ДТП с помощью СМС-сообщений и платят вознаграждение за эту информацию. «В Москве это не распространено, возможно, потому что в столице сложно организовать «сотрудничество» с ГИБДД», — говорит Игорь Иванов.
Есть компании, которые практикуют оба варианта помощи гражданам, но честно предупреждают о том, что первый вариант — без уступки прав требования — для автомобилиста выгоднее. Представитель call-центра компании «Автоюристы Москвы» говорит, что его компания выкупает право преследовать страховщика за 30% до 50% от той суммы, которую недоплатила страховая компания. В этом случае оставшаяся часть выплаты и 50-процентный штраф получают автоюристы. Корреспонденту РБК представитель компании посоветовал все же не продавать права требования и самостоятельно получить всю сумму недоплаты.
«Если, например, компания недоплатила вам 50 тыс. руб., вы можете получить эту сумму плюс около 25 тыс. руб. штрафа, неустойку в районе 10 тыс. руб., а также около 5 тыс. руб. морального вреда», — подсчитывает представитель call-центра «Автоюристов Москвы». Кроме того, по его словам, возвращаются также расходы по оценке и на оплату услуг юриста. Неустойки по ОСАГО рассчитываются по тарифу 1% за день просрочки. Неустойка по каско исчисляется как 1/365 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.
Штраф взыскивается в пользу клиента. Исключения составляют те случаи, когда гражданин обращается в суд через общество защиты прав потребителей. Тогда сумма штрафа делится пополам между потребителем и обществом. Это связано с тем, что общество не имеет права взыскивать плату за юридические услуги.
Налоговые сложности
Обращение за услугами к автоюристам, выкупающим права требования, может обернуться налоговой ловушкой, предупреждают страховщики. Если они выступают в суде от имени клиента, то автовладельцы будут обязаны заплатить НДФЛ в 13% со всех денег, полученных со страховой компании по судебному решению (ст.213 Налогового кодекса РФ).
«Таким образом, клиент попадает в ловушку: с одной стороны, он получит заведомо меньшую выплату по страховому событию, с другой — будет вынужден неожиданно для себя заплатить еще и налоги от полученных автоюристом денежных средств», — рассказывает Ведмедь.
Чтобы избежать такой ситуации, страховщики не советуют подписывать какие-либо документы с автоюристами непосредственно на месте ДТП, а попытаться для начала хотя бы обратиться в страховую компанию.
По ее словам, если вы продали долг по договору цессии и юридическая компания вела дела от своего имени, то вы не обязаны оплачивать налоги. А если она требует от вас доверенность с правом получения денежных средств и будет их получать от вашего имени, то в итоге налоговое уведомление придет вам как собственнику автомобиля, истцу по делу, взыскателю и лицу, фактически получившему прибыль, рассказывает она.
Юридическая консультация по КАСКО! Любой автолюбитель должен возить с собой в барсетке или бардачке собственной машины целый ряд документов. В их число входит и страховка. Она бывает разной в зависимости от покрываемых рисков и привилегий, предоставляемых владельцу машины.
В данном материале мы рассмотрим вариант со схемой КАСКО. Она дает больше преимуществ по сравнению с обладателями полиса ОСАГО, но и обходится дороже.
К тому же, в такой тип страховки заложено больше рисков, чем при обязательном автостраховании. Поэтому во всех нюансах поможет разобраться автоюрист по КАСКО.
В этой статье:
Услуги и консультация юриста по КАСКО
В первую очередь, они помогут начинающим автолюбителям, которые не разбираются особо в нюансах существующих типов страхования. Так, специалист расскажет о том, какую страховку выбрать.
И здесь, на самом деле, не последнюю роль будут играть такие факторы, как стаж вождения, марка машины, условия хранения.
После того, как вся информация станет понятной юристу, он поможет выбрать оптимальные условия автострахования по КАСКО. Конечно, при этом будут учтены и финансовые возможности клиента.
Кроме того, адвокат по КАСКО подготовит автолюбителю и доступную инструкцию, которой можно будет руководствоваться при подписании договора со страховой компанией.
В частности, по пунктам будут понятно изложены все риски, с которыми может быть сопряжено взыскание страхового возмещения по КАСКО.
Если договор успели подписать без участия юриста
Практика показывает, что именно в сфере КАСКО наиболее распространены мошеннические схемы.
Тогда тем более важно вовремя показать заключенную сделку автострахования специалисту.
В таком случае автоюристы по КАСКО проверят надежность фирмы и заблаговременно подскажут все потенциальные угрозы для клиента.
В то же время, если компания надежна и с ее руководством сложились доверительные отношения, то всегда с помощью юриста можно внести в договор дополнительные пункты, которые будут устраивать все стороны.
В любом случае, если пункты соглашения по КАСКО вызывают у автолюбителя неясность, то стоит не затягивать и обращаться к адвокату. Тогда можно избежать череды проблем, связанных с ненужными претензиями и судебными разбирательствами.
Если же есть первые признаки проблем, то о них желательно сразу поставить в известность юриста.
Дорожное происшествие
Помимо самих выплат по КАСКО можно настаивать на возмещении штрафа, а также на взыскании морального ущерба. Не исключены также и другие варианты исковых требований.
Все будет зависеть от конкретного страхового случая, деталей взаимоотношений с агентством, а также от опыта юриста.
Ведь именно он должен построить правильную линию поведения в суде и принять все меры к тому, чтобы иск был удовлетворен уже в одном из первых судебных заседаний.
Когда понадобится помощь во взыскании задолженности в принудительном порядке, то юрист по КАСКО в Москве возьмет на себя миссию по сотрудничеству с судебными приставами.
Это ускорит исполнение воли суда, поскольку специалист обеспечит наложение ареста на деньги и имущество страховщика.
Каждый автолюбитель знает, что существует несколько видов страховки. Помимо ОСАГО, есть ещё и КАСКО, которое наиболее выгодно для водителя, но обходится дороже.
Прелесть данного типа страхования состоит в том, что оно покрывает все риски водителя даже без ДТП: угон, падение дерева или сосулек.
Однако даже и обладателя полиса КАСКО могут подстерегать проблемы, если в выплате. Тогда решить конфликт поможет работа юриста, который имеет опыт работы с проблемными страховщиками.
Споры со страховой компанией по КАСКО
Они могут иметь разный предмет. Это и недостаточная сумма возмещения, это и несправедливая оценка повреждений, причиненных автомобилю вследствие ДТП, это и вообще отказ в .
При любой ситуации, прежде чем начнутся споры по КАСКО, юрист изучит не только документы по оформлению страховки, но и обстоятельства наступления самого страхового случая. Ведь от характера события во многом будет зависеть и тактика поведения юриста.
После того, как вся картина будет ясна, юрист подготовит . Если она останется без удовлетворения, то неизбежно начнется судебное разбирательство.
Услуги от юриста в суде по КАСКО
Прежде всего, специалист подготовит претензию и грамотное исковое заявление к страховой компании. В нём будут учтена не только задолженность по КАСКО, но также и штрафные санкции, которые полагаются по законодательству о страховании и защите прав потребителей.